根本就没有适合我的网站程序

发布于 2016-10-09  28 次阅读


或许我是个理想主义者,喜欢完美,我想拥有自己的博客、论坛、微博、相册,包括维基(wiki)。

烦恼的来源之一,就是性格。

所有的这些,都有免费的成品可以选择,我也花了大量的时间精力去尝试测试,转了一圈回来却发现,完全没有一个能看上眼的,适合自己使用的。

博客程序

博客就不再提了,WordPress 确实也没啥好的,这个看似简单大众的博客系统,缺点和功能一样多,该有的没有,不该有的全都有,折腾起来非常累人。还有很多自我标榜轻量级、简约、高大上的博客程序,对外宣称着适合替代 WordPress ,我试用了一下就立刻跑了,最后还是用回了 WordPress 。

主要还是因为自己懒得折腾,那些所谓轻量级博客系统,看似真的很像它们自称的简单、轻量,实际上真折腾起来,比使用 WordPress 更加麻烦,完全不适合生产环境。

在使用这些自称“高大上”的“轻”博客系统之前,你还需要花时间去重新学习它们的新标准。当然,它们会宣称这些有多么多么的简单,多么多么的快上手,有种“××分钟从入门到精通”的既视感,实际上却是“××分钟从入门到放弃”。

看那些入门文档,使用教程,安装步骤,就让人觉得想吐。

最后你会发现全都是坑,全都中了别人的套路。

说好不提博客的,还是忍不住吐槽了一堆……

论坛程序

再说论坛,也是跟博客一个鸟样,可选择对象非常多,可实际上使用起来又是一个折腾的过程,又是一个从入门到放弃的过程,你会发现这个程序该有的没有,不该有的却有一大堆。

微博程序

微博,本来已经打算用 Tumblr 替代的了,这是个我觉得已经非常完美的解决方案了,结果因为天朝和谐墙的原因,竟然被强暴到绑定域名都打不开了。

维基程序

说回维基( wiki ),我写这篇文章的起因就是因为选择维基程序有感而发的。

wiki 也是一大堆可选项啊!搞来搞去,不是过于臃肿就是过于“轻量”。竟然有将纯文本保存当作优点的……我想这些人是没上万词条,一个一个 txt 文件,打包压缩复制粘贴这么多零碎文件也要花不少时间,搜索性能也差,还不如一个 SQLite 文件来的轻松便携。

个人吐槽

我发现这些开发者都存在两个极端,一个是类似我这种完美主义,全功能集成,结果却适得其反,该有的没有,不该有的反倒是全都有了,臃肿不堪性能低下,备份迁移都不方便。另外一个就是所谓的极简主义,自我感觉高大上,实际可能是开发者自己懒又不想承认,于是标榜为“轻”、“简”,其实极简到麻烦,挖了更多的坑让人跳,催生更加多的问题让使用者费心费力去解决,而且只适用于少量内容。要这么“简”的,干嘛不干脆全部写成 txt 文档得了,直接用浏览器打开 txt ,还不用渲染。

都是有毛病。

纵观这些网站程序,我觉得这些更适合开发者或者说代码生产者所使用,而不是内容生产者所使用的。这也并没有什么奇怪的,因为这些玩意没有一个是内容生产者参与开发的,全是开发者开发的。

权衡之下,难道就没有相对来说最合适的吗?

我消极的想法是:尽量选择有商业支持,或者有专业的团队、组织机构支持的网站程序,例如博客系统中的 WordPress ,维基系统中的 MediaWiki ,纵然它们都有各种各样的不适合自己的,但起码比那些小玩意要可靠得多。

因为,我猜很多那些小玩意,特别是那些“轻量级”,“极简”,其实是计算机专业的毕业生之类的人练手用的而已……找工作的时候能够有可以拿得出手的项目啊!

最惨的是一些用户,免费帮忙测试使用,提供 bug ,提供优化建议,还有响应开发者的号召搞支付宝捐赠,结果被坑了都不知道,全是套路啊!